Hoje de manhã, na Universidade, um professor meu criticou o Sr. Fernando Henrique Cardoso, dizendo que ele seria um dos intelectuais com a mente mais deturpada no Brasil. Um dos argumentos para tal afirmação é que FHC é a favor da liberação da maconha. Segundo ele, era um absurdo alguém tão instruído defender uma idéia como essa. Será?

Imagem by Jornal do Brasil

Acho que o professor em questão desconhece alguns fatos sobre essa droga.

Veja a tabela de causas de mortes no ano 2000 nos EUA, maior consumidor de Canabis Sativa:

*

- Desde 1969 comissões anomeadas por governos dos Estados Unidos, Canadá, Inglaterra, Austrália e Holanda concluiram, depois de analisar as evidências científicas, que os perigos da maconha já haviam sido muito exagerados, e exortou os legisladores a reduzir drasticamente ou eliminar as sanções por posse de maconha.*

- Em termos médicos rigorosos maconha é muito mais seguro do que muitos alimentos que normalmente consumimos, é mais fácil haver uma resposta tóxica do organismo à batatas do que a maconha.*

- Na história da medicina não existe caso de overdose de maconha.*

- Não se pode considerar a maconha como algo que induza ao uso de drogas mais pesadas.*

*Fonte: Drug War Facts, site idôneo que traz informações sobre vários tipos de drogas COM REFERÊNCIA, a maioria das vezes em artigo científicos – algumas delas estão disponíveis para downloads.

No documentário “Super High Me”, um médico, após examinar um homem que usou maconha durante 14 anos, afirmou não encontrar nenhum dano à saúde do paciente. Este mesmo médico não autoriza os pacientes a usarem maconha porque não sabe que efeitos as SUBSTÂNCIAS MISTURADAS à maconha vendida nas ruas podem ter, visto que considera a erva inofensiva, afinal o que faz mal é o papelzinho.

O álcool tem feito muito mais mal à sociedade. A droga é responsável por cerca de 60% dos acidentes de trânsito e aparece em 70% dos laudos cadavéricos das mortes violentas.

Vejo famílias destruídas pelo álcool, pela cocaína, pelo crack, mas não conheço uma que tenha sido destruída pela maconha. Você conhece?

Não citarei aspectos economicos da tributação sobre a droga, caso a legalização da Canabis acontecesse, porque entendo muito pouco de economia.

A última coisa que este post (escrito por um não usuário) quer fazer é uma apologia à erva. Só quero mostrar que ninguém pode ser chamado de idiota por defender a legalização, existem argumentos racionais para tanto.

Para se posicionar a favor ou contra qualquer coisa é nescessário estudo prévio acerca do tema (JURE!!!). Uma vez com opinião formada é nescessário que se respeite as demais.

Pense, repense, se posicione, deixe seu comentário!

BONUS TRACK: Holanda – Chefe da polícia sugere que os “hooligans” ingleses, não provocaram grandes incidentes durante a Eurocopa disputada nos Países Baixos, porque, em vez de se embebedar-se, fartaram-se em vapores fumívomos.

Este post teve o título mudado e teve um código HTML inserido para ser ignorado pelos anúncios Google, do contrário eles não apareceriam.

Twittar Esse Post